IV SA/Wa 2304/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez G. B., M. B., D. B., W. B. od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 26 września 2022 r. nr DLI-VII.7617.26.2021.KW, która umorzyła postępowanie w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego przez G. B., M. B., D. B. oraz W. B. od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 26 września 2022 r. o numerze DLI-VII.7617.26.2021.KW. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania w przedmiocie ustalenia odszkodowania, które mogłoby przysługiwać z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2023 r., po analizie akt sprawy, postanowił oddalić wniesiony sprzeciw. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności na art. 138 § 2, który reguluje przypadki, w których organ odwoławczy może uchylić lub zmienić decyzję organu pierwszej instancji, lub umorzyć postępowanie. Sprawa dotyczy kwestii odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości, co jest istotnym zagadnieniem w kontekście inwestycji infrastrukturalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił sprzeciw od decyzji umarzającej postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprzeciw od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącej umorzenia postępowania w przedmiocie odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości. Po analizie sprawy, sąd uznał, że decyzja organu administracji była prawidłowa i oddalił wniesiony sprzeciw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 138 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Ustawa o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu art. 24 § ust. 1
Skład orzekający
Anita Wielopolska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości na podstawie art. 138 § 2 k.p.a."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów KPA w kontekście odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2304/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę Hasła tematyczne Nieruchomości Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 138§2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2017 poz 2302 art. 24 ust. 1 Ustawa z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2023 r. sprawy ze sprzeciwu G. B., M. B., D. B., W. B. od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z 26 września 2022 r. nr DLI-VII.7617.26.2021.KW w przedmiocie umorzenia postepowania w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala sprzeciw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI