IV SA/Wa 2293/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
odpadybraki formalneprzywrócenie terminupostanowienieskarga administracyjnaWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki S. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska odmawiające przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych podania.

Sprawa dotyczyła skargi spółki S. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska, które odmówiło przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych podania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez S. sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 5 sierpnia 2025 r. znak: DIŚ-III.411.70.2021.AT. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych podania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska oraz asesor WSA Aneta Żak (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Ministra za zgodną z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność z prawem decyzji organu.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do przywrócenia terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Sidorowska-Ciesielska

przewodniczący

Agnieszka Wąsikowska

sędzia

Aneta Żak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2293/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wąsikowska
Aneta Żak /sprawozdawca/
Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6135 Odpady
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sidorowska - Ciesielska Sędziowie: sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska asesor WSA Aneta Żak (spr.) po rozpoznaniu w 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 5 sierpnia 2025 r. znak: DIŚ-III.411.70.2021.AT w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych podania oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI