IV SA/Wa 2276/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-17
NSAinneNiskawsa
weterynariaochrona zwierzątzakład produkcyjnyniezgodnościdecyzja administracyjnakontrolaprawo weterynaryjnepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję nakazującą usunięcie niezgodności w zakładzie produkcyjnym, uznając ją za wadliwą.

Sprawa dotyczyła skargi spółki B. sp. z o.o. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii nakazującą usunięcie niezgodności w zakładzie produkcyjnym. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii. Spółce przyznano zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 6 sierpnia 2025 r., która nakazywała usunięcie niezgodności w prowadzonym zakładzie produkcyjnym. Sąd, działając w składzie Jarosław Łuczaj (przewodniczący), Joanna Borkowska i Anita Wielopolska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję organu weterynaryjnego, a także poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w M. z czerwca 2025 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii na rzecz skarżącej spółki kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że organ nie wykazał wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do ich wydania lub naruszył procedury.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Anita Wielopolska

sprawozdawca

Jarosław Łuczaj

przewodniczący

Joanna Borkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji przez organy weterynarii oraz prawo do zwrotu kosztów postępowania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w obszarze weterynarii, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

weterynaria

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2276/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anita Wielopolska /sprawozdawca/
Jarosław Łuczaj /przewodniczący/
Joanna Borkowska
Symbol z opisem
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ
Lekarz Weterynarii
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj Sędziowie Sędzia WSA Joanna Borkowska Sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z 6 sierpnia 2025 r. znak WIW-PU.9260.48.2025.EK (PIW.MM.PU.5551.9.5.2024) w przedmiocie nakazu usunięcia niezgodności w prowadzonym zakładzie produkcyjnym 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w M. z [...] czerwca 2025 r. nr [...]; 2. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii na rzecz skarżącego B. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI