II SA/Go 482/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny zarządził połączenie dwóch spraw dotyczących ustalenia warunków zabudowy do wspólnego rozpoznania.
Sąd administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Na posiedzeniu niejawnym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił połączyć tę sprawę do wspólnego rozpoznania z inną, podobną sprawą o sygnaturze II SA/Go 474/25, dotyczącą skargi J. D. na decyzję tego samego organu w tym samym przedmiocie. Połączone sprawy będą prowadzone pod sygnaturą II SA/Go 474/25.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2025 r., wydał postanowienie w sprawie ze skargi T. K. dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd, powołując się na art. 111 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządził połączenie niniejszej sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze akt II SA/Go 474/25. Sprawa ta dotyczy skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd postanowił również, że połączone sprawy będą prowadzone dalej pod sygnaturą II SA/Go 474/25.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zarządził połączenie spraw.
Uzasadnienie
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 P.p.s.a., uznał za zasadne połączenie spraw o podobnym przedmiocie i stanie faktycznym w celu usprawnienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 111 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządzić połączenie niniejszej sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Jarosław Piątek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Go 482/25 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2025-10-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 111 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) zarządzić połączenie niniejszej sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt II SA/Go 474/25 ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, 2. połączone sprawy prowadzić dalej pod sygnaturą akt II SA/Go 474/25.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę