IV SA/Wa 2260/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-12-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargitermindoręczenienieruchomośćegzekucja administracyjnap.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii dotyczące wezwania do wydania nieruchomości. Skarga została wniesiona za pośrednictwem platformy EPUAP. Sąd ustalił, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 29 sierpnia 2022 r., a skarga została wniesiona 29 września 2022 r., co oznacza uchybienie 30-dniowego terminu. W związku z tym, sąd odrzucił skargę.

Skarżąca M. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 22 sierpnia 2022 r. w przedmiocie wezwania do wydania nieruchomości. Skarga została wniesiona za pośrednictwem platformy EPUAP w dniu 29 września 2022 r. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 29 sierpnia 2022 r., a termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 września 2022 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę. Sąd zarządził również zwrot skarżącej kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Skarga wniesiona po tym terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd postanowił o zwrocie wpisu od skargi.

p.p.s.a. art. 83 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące obliczania terminów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Skład orzekający

Aneta Dąbrowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i nie wprowadza nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności ani prawników spoza tej dziedziny.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2260/22 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-12-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6189 Inne o symbolu podstawowym 618
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 § 1 pkt 2, art 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 22 sierpnia 2022 r. nr DLI-I.766.29.2021.AN.2(IM) w przedmiocie wezwania do wydania nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej M. P. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
M. D. (dalej jako: "skarżąca") 29 września 2022 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 22 sierpnia 2022 r. w przedmiocie wezwania do wydania nieruchomości. Skarga została wniesiona do organu za pośrednictwem platformy EPUAP 29 września 2022 r. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 29 sierpnia 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. 2022, poz. 329 ze zm.), dalej w skrócie: "p.p.s.a."], skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
Zaskarżone postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 22 sierpnia 2022 r. zawierało prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Jak wynika z akt administracyjnych przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie została wysłana na aktualny adres wskazany przez skarżącą w piśmie z 9 sierpnia 2021r. zawierający wniosek o zmianę adresu do korespondencji i doręczona 29 sierpnia 2022 r. Skarżąca odebrała przesyłkę osobiście.
Termin 30-dniowy do wniesienia skargi na zaskarżone postanowienie, rozpoczął bieg 30 sierpnia 2022 r. i upłynął z dniem 28 września 2022 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wskazano na wstępie skarga została wniesiona 29 września 2022 r. (urzędowe poświadczenie przedłożenia k-75 akt sądowych) a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a w pkt 2.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI