IV SA/WA 2524/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą uchylenia decyzji i odmowy stwierdzenia nieważności.
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 10 października 2022 r., która uchyliła decyzję i odmówiła stwierdzenia nieważności innej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 10 października 2022 r., znak sprawy DO.7.7613.65.2022.PJ. Decyzja Ministra dotyczyła uchylenia wcześniejszej decyzji oraz odmowy stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec oraz sędzia WSA Anita Wielopolska, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 18 kwietnia 2023 r., orzekł o oddaleniu skargi K. S. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi sugeruje, że sąd uznał decyzję Ministra za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 156
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Aleksandra Westra
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
sędzia
Anita Wielopolska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Ministra Rozwoju i Technologii w sprawach dotyczących nieruchomości."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego przebiegu postępowania administracyjnego przed sądem administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2524/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-12-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aleksandra Westra /przewodniczący sprawozdawca/ Anita Wielopolska Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Nieruchomości Sygn. powiązane I OSK 1992/23 - Wyrok NSA z 2025-07-04 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 156 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.) Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 10 października 2022 r., znak sprawy DO.7.7613.65.2022.PJ w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI