IV SA/Wa 2249/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, utrzymując w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego.
Sprawa dotyczyła skargi R.B. i A.B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 sierpnia 2025 r. nr 857/S/2025, która ograniczała sposób korzystania z nieruchomości. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R.B. i A.B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 sierpnia 2025 r. nr 857/S/2025, dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj oraz sędziowie WSA Kaja Angerman i Anna Sękowska, która pełniła funkcję sprawozdawcy. Protokolantem rozprawy była Ewa Januszkiewicz.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga skarżących została oddalona, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji Wojewody.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Wojewody Mazowieckiego jest prawidłowa i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.z.p. art. 156
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Skład orzekający
Anna Sękowska
sprawozdawca
Jarosław Łuczaj
przewodniczący
Kaja Angerman
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących nieruchomości, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2249/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska /sprawozdawca/ Jarosław Łuczaj /przewodniczący/ Kaja Angerman Symbol z opisem 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant ref. Ewa Januszkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi R.B., A.B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 sierpnia 2025 r. nr 857/S/2025 w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI