IV SA/Wa 2247/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-03-27
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie wodnoprawnesąd administracyjnybraki formalnewpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

WSA w Warszawie odrzucił skargę M. i H. Z. na decyzję Wojewody w sprawie pozwolenia wodnoprawnego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący M. i H. Z. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia wodnoprawnego. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań i pouczenia o skutkach ich niewykonania, skarżący nie wykonali tych czynności. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez M. i H. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia wodnoprawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2006 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że Sąd pismami z dnia 7 grudnia 2005 r. wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech jej odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 złotych, wyznaczając termin 7 dni od dnia otrzymania wezwań. Wezwania te zostały doręczone skarżącym w dniu 12 grudnia 2005 r., a termin do ich wykonania upłynął w dniu 19 grudnia 2005 r. Stwierdzono, że skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi ani nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie. W związku z tym, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie zostaną uzupełnione braki formalne lub nie zostanie uiszczony wpis sądowy w terminie.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu, pouczając o skutkach. Skarżący nie wykonali wezwania w terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

PPSA art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostało uiszczone należne pismo sądowe.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie

Skład orzekający

Tomasz Wykowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłat."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2247/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-03-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i H. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia wodnoprawnego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
M. i H. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia wodnoprawnego
Pismami z dnia 7 grudnia 2005 r. Sąd wezwał skarżących do:
1) usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech jej odpisów,
2) uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 złotych.,
w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwań.
W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych oraz nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie, spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwania z dnia 7 grudnia 2005 r. zostały doręczone skarżącym w dniu 12 grudnia 2005 r. Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął w dniu 19 grudnia 2005 r.
Stwierdzić należy, że skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI