IV SA/Wa 2233/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek E. C. o uzupełnienie wyroku z dnia 10 czerwca 2011 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącej umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Skarżąca wniosła o uzupełnienie wyroku o orzeczenie dotyczące zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wniosek został złożony w ustawowym terminie czternastu dni od doręczenia wyroku. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 157 § 1 P.p.s.a., strona może zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu. W przypadku kosztów, wniosek może być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było jednak ustalenie, czy skarżąca dopełniła warunków formalnych do zasądzenia kosztów. Mimo że skarżąca została pouczona o konieczności złożenia wniosku o zwrot kosztów przed zamknięciem rozprawy, nie uczyniła tego ani w piśmie procesowym, ani na rozprawie. Sąd uznał, że brak takiego wniosku przed zamknięciem rozprawy, pomimo pouczenia, uniemożliwia uwzględnienie wniosku o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów. W związku z tym, na podstawie art. 157 § 2 w zw. z art. 210 § 1 P.p.s.a., sąd postanowił odmówić uzupełnienia wyroku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania wniosków o zwrot kosztów postępowania sądowego w sądach administracyjnych i interpretacji pouczeń sądowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o zwrot kosztów mimo pouczenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów postępowania sądowego może zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie złożył wniosku o zasądzenie kosztów przed zamknięciem rozprawy, mimo pouczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Skarżąca została pouczona o konieczności złożenia wniosku o zwrot kosztów przed zamknięciem rozprawy, jednak nie dopełniła tego obowiązku. Brak takiego wniosku uniemożliwia uwzględnienie wniosku o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów.
Jak należy rozumieć obowiązek sądu do pouczenia strony o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów postępowania?
Odpowiedź sądu
Obowiązek pouczenia strony przez sąd o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów postępowania jest spełniony poprzez przekazanie tej informacji stronie.
Uzasadnienie
Skarżąca błędnie interpretowała obowiązek pouczenia, uważając, że musi nastąpić ono ustnie na rozprawie przez skład orzekający. Sąd wskazał, że pouczenie zawarte w piśmie procesowym lub zawiadomieniu o terminie rozprawy jest wystarczające.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 210 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca nie złożyła wniosku o zasądzenie kosztów postępowania przed zamknięciem rozprawy, mimo pouczenia.
Odrzucone argumenty
Skarżąca argumentowała, że nie została prawidłowo pouczona o konieczności złożenia wniosku o zwrot kosztów na rozprawie.
Godne uwagi sformułowania
strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu [...] zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku • nie dokonała czynności warunkującej zwrot kosztów postępowania sądowego, mimo pouczenia jej przez Sąd w przedmiotowej kwestii.
Skład orzekający
Danuta Kania
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o zwrot kosztów postępowania sądowego w sądach administracyjnych i interpretacji pouczeń sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o zwrot kosztów mimo pouczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów o kosztach postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.