IV SA/Wa 2227/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-02-01
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona zwierzątuchwała rady gminyprawo miejscoweprogram opieki nad zwierzętamibezdomność zwierzątczęściowa nieważność

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi.

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy dotyczącą programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził nieważność uchwały w części, konkretnie § 13 ust. 2 załącznika. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Prokuratora Rejonowego w W. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Wojciech Rowiński, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 lutego 2023 r., stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części, tj. co do § 13 ust. 2 załącznika do ww. uchwały Rady Gminy [...]. Orzeczenie to dotyczyło kwestii związanych z ochroną zwierząt i prawem miejscowym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uchwała narusza prawo w części dotyczącej § 13 ust. 2 załącznika.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność części uchwały, co sugeruje, że ta konkretna część była niezgodna z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (2)

Główne

u.o.o.z. art. 11a

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt

Pomocnicze

u.s.g. art. 100 i 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tj. co do § 13 ust 2 załącznika

Skład orzekający

Aleksandra Westra

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Wykowski

członek

Wojciech Rowiński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uchwał rady gminy w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu uchwały i specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu ochrony zwierząt, ale rozstrzygnięcie jest proceduralne i dotyczy konkretnego przepisu uchwały, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sąd częściowo uchylił uchwałę gminy w sprawie zwierząt bezdomnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2227/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-02-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aleksandra Westra /przewodniczący sprawozdawca/
Tomasz Wykowski
Wojciech Rowiński
Symbol z opisem
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Prawo miejscowe
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność uchwały w części
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 572
art. 11a
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Wojciech Rowiński, , po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w W. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tj. co do § 13 ust 2 załącznika do ww. uchwały Rady Gminy [...].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI