IV SA/Wa 2201/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi spółki "Wodociągi i Kanalizacja-Z." na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o wymierzeniu administracyjnej kary pieniężnej. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie administracyjne. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki "Wodociągi i Kanalizacja-Z." Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 lipca 2025 r., znak DKO-WPUB.401.171.2025.ak, w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie przewodniczącego sędziego WSA Kai Angerman oraz sędziów WSA Marzeny Milewskiej-Karczewskiej (sprawozdawcy) i asesora WSA Katarzyny Tomiło-Nawrockiej, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji L. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2022 r. znak [...]. Ponadto, sąd umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego kwotę 857 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem i umorzeniem postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 145 § § 3
Ustawa Prawo ochrony środowiska
Skład orzekający
Kaja Angerman
przewodniczący
Marzena Milewska-Karczewska
sprawozdawca
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w przypadku wadliwych decyzji dotyczących kar pieniężnych za naruszenia ochrony środowiska."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wadliwości proceduralnych lub merytorycznych decyzji organów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania administracyjnego w zakresie ochrony środowiska, gdzie sąd uchylił decyzję z powodów proceduralnych lub merytorycznych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2201/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Kaja Angerman /przewodniczący/ Katarzyna Tomiło-Nawrocka Marzena Milewska-Karczewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, Protokolant st. ref. Beata Karczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi "Wodociągi i Kanalizacja-Z." Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 lipca 2025 r. nr DKO-WPUB.401.171.2025.ak w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2022 r. znak [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego "Wodociągi i Kanalizacja-Z." Sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 857 (osiemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI