IV SA/WA 2194/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności.
Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. sp.k. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o nadaniu decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. sp. z o.o. sp.k. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 22 lipca 2025 r., znak: DKO-WPUB.401.168.2025.ak, w przedmiocie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska – Ciesielska, sędzia WSA Aleksandra Westra oraz asesor WSA Aneta Żak (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2026 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego E. sp. z o.o. sp.k. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jego wydania w ocenie sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Aleksandra Westra
sędzia
Aneta Żak
sprawozdawca
Anna Sidorowska-Ciesielska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty nadawania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom administracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2194/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aleksandra Westra Aneta Żak /sprawozdawca/ Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sidorowska – Ciesielska Sędziowie: sędzia WSA Aleksandra Westra asesor WSA Aneta Żak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w R. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 22 lipca 2025 r. znak: DKO-WPUB.401.168.2025.ak w przedmiocie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego E. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w R. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI