IV SA/Wa 2188/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy zwolnienia od zakazu gromadzenia ścieków na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią.
Sprawa dotyczyła skargi S.D. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, która odmówiła zwolnienia od zakazu gromadzenia ścieków na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S.D. przeciwko decyzji Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 25 lipca 2025 r. nr 125/KPO/2025. Decyzja organu dotyczyła odmowy zwolnienia od zakazu gromadzenia ścieków na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 lutego 2026 r., oddalił skargę wniesioną przez S.D. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Tomasz Wykowski (przewodniczący), sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska oraz asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu została uznana za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Wykowski
przewodniczący
Agnieszka Wąsikowska
członek
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zakazu gromadzenia ścieków na obszarach zagrożonych powodzią."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii ochrony środowiska, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2188/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska Katarzyna Tomiło-Nawrocka /sprawozdawca/ Tomasz Wykowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.), Protokolant spec. Karolina Heman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2026 r. sprawy ze skargi S.D. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 25 lipca 2025 r. nr 125/KPO/2025 w przedmiocie odmowy zwolnienia od zakazu gromadzenia ścieków na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI