IV SA/Wa 2185/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję zezwalającą na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi H.M. i J.M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego zezwalającą na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty Powiatu W. Sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi H.M. i J.M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 czerwca 2025 r., nr 2717/2025, dotyczącą zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. Sąd, działając w składzie Joanna Borkowska (przewodnicząca), Jarosław Łuczaj (sprawozdawca) i Tomasz Wykowski, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 20 lutego 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Wojewody oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty Powiatu W. z dnia [...] grudnia 2024 r., nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego solidarnie na rzecz skarżących H.M. i J.M. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję zezwalającą na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, co sugeruje, że organ administracji nieprawidłowo zastosował przepisy lub naruszył procedury.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 135
u.g.n. art. 124 § 1 i 1a
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
ust. 1 i ust. 1a
Pomocnicze
k.p.a. art. 108
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
t.j.
Skład orzekający
Jarosław Łuczaj
sprawozdawca
Joanna Borkowska
przewodniczący
Tomasz Wykowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących niezwłocznego zajęcia nieruchomości oraz zasad zwrotu kosztów postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być ograniczone do specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa nieruchomości – niezwłocznego zajęcia, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i inwestorów. Uchylenie decyzji przez sąd wskazuje na potencjalne błędy organów administracji.
“Sąd uchyla decyzję o niezwłocznym zajęciu nieruchomości: co to oznacza dla właścicieli?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2185/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Łuczaj /sprawozdawca/ Joanna Borkowska /przewodniczący/ Tomasz Wykowski Symbol z opisem 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 135 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. 2004 nr 261 poz 2603 art. 124 ust. 1 i ust. 1a Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 108 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Borkowska Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędzia WSA Tomasz Wykowski Protokolant ref. Sylwia Replińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi H.M. i J.M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 czerwca 2025 r., nr 2717/2025 w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty Powiatu W. z dnia [...] grudnia 2024 r., nr [...];; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego solidarnie na rzecz H.M. i J. M. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI