IV SA/Wa 2183/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 11 czerwca 2025 r. nr DOK-1.779.127.2024.AK. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za niewydanie w terminie pozwolenia wodnoprawnego. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska oraz asesor WSA Michał Sułkowski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Ministra Infrastruktury. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego kwotę 1290 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wymierzania kar pieniężnych w sprawach wodnoprawnych.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Minister Infrastruktury prawidłowo wymierzył karę pieniężną Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie za niewydanie w terminie pozwolenia wodnoprawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Minister Infrastruktury nieprawidłowo wymierzył karę pieniężną.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe, jednak brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (1)
Główne
u.p.w.
Ustawa Prawo Wodne
Skład orzekający
Kaja Angerman
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Sidorowska-Ciesielska
sędzia
Michał Sułkowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wymierzania kar pieniężnych w sprawach wodnoprawnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i kar pieniężnych, co jest typowe dla spraw sądowoadministracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.