IV SA/Wa 2183/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Infrastruktury dotyczące kary pieniężnej za brak pozwolenia wodnoprawnego i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na postanowienie Ministra Infrastruktury o wymierzeniu kary pieniężnej za niewydanie w terminie pozwolenia wodnoprawnego. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Infrastruktury zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 11 czerwca 2025 r. nr DOK-1.779.127.2024.AK. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za niewydanie w terminie pozwolenia wodnoprawnego. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska oraz asesor WSA Michał Sułkowski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Ministra Infrastruktury. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego kwotę 1290 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Minister Infrastruktury nieprawidłowo wymierzył karę pieniężną.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe, jednak brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.w.
Ustawa Prawo Wodne
Skład orzekający
Kaja Angerman
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Sidorowska-Ciesielska
sędzia
Michał Sułkowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wymierzania kar pieniężnych w sprawach wodnoprawnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i kar pieniężnych, co jest typowe dla spraw sądowoadministracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2183/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska Kaja Angerman /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Sułkowski Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Minister Infrastruktury Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 11 czerwca 2025 r. nr DOK-1.779.127.2024.AK w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za niewydanie w terminie pozwolenia wodnoprawnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury kwotę 1290 (tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI