IV SA/Wa 2177/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wójta Gminy O. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku niepieniężnego.
Sprawa dotyczyła skargi Wójta Gminy O. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wójta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wójta Gminy O. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 30 lipca 2024 r., znak BP-RP.026.8.2024.TZS.4. Postanowienie to dotyczyło nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (sprawozdawca) oraz asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2025 r., oddalił przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga Wójta Gminy O. została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę Wójta Gminy O. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku niepieniężnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.e.a. art. 119 § § 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Agnieszka Wąsikowska
sprawozdawca
Anita Wielopolska
przewodniczący
Michał Sułkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o grzywnie w celu przymuszenia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania egzekucyjnego w administracji i nałożenia grzywny, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2177/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /sprawozdawca/ Anita Wielopolska /przewodniczący/ Michał Sułkowski Symbol z opisem 6135 Odpady 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Ochrona środowiska Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 1966 nr 24 poz 151 art. 119 § 1 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, , po rozpoznaniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Wójta Gminy O. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 30 lipca 2024 r., znak BP-RP.026.8.2024.TZS.4 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI