IV SA/Wa 2169/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-01-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona roślinnasiennictwoopłata sankcyjnadecyzja administracyjnakontrolainspekcja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie nałożenia opłaty sankcyjnej za naruszenia związane z ochroną roślin i nasiennictwem.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 9 lipca 2024 r., znak BN.65.1.2024, w przedmiocie nałożenia opłaty sankcyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 9 lipca 2024 r., dotyczącą nałożenia opłaty sankcyjnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Aleksandra Westra, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2025 r., oddalił wniesioną skargę. Orzeczenie to kończy postępowanie sądowe pierwszej instancji w tej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Tomasz Wykowski

przewodniczący-sprawozdawca

Aleksandra Westra

sędzia

Katarzyna Tomiło-Nawrocka

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej w sprawach dotyczących opłat sankcyjnych w obszarze ochrony roślin."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia skargi w sprawie administracyjnej, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2169/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-01-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aleksandra Westra
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Aleksandra Westra, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, , po rozpoznaniu 8 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 9 lipca 2024 r., znak BN.65.1.2024 w przedmiocie nałożenia opłaty sankcyjnej oddala skargę. .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI