IV SA/Wa 2127/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.S. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii dotyczące oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej.
Sprawa dotyczyła skargi K.S. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 31 lipca 2023 r., które oddaliło zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K.S. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 31 lipca 2023 r., nr DLI-VI.766.17.2023.EK. Postanowienie to dotyczyło oddalenia zarzutów wniesionych przez skarżącego w ramach postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Kaja Angerman, Sędzia WSA Jarosław Łuczaj oraz Sędzia WSA Tomasz Wykowski (sprawozdawca), przeprowadził postępowanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2024 r., stosując tryb uproszczony. Po analizie sprawy, Sąd orzekł o oddaleniu skargi K.S., co oznacza utrzymanie w mocy postanowienia Ministra Rozwoju i Technologii.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę na postanowienie Ministra.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonym postanowieniu organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 138
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Dz.U. 2022 poz 2000
Skład orzekający
Kaja Angerman
przewodniczący
Jarosław Łuczaj
członek
Tomasz Wykowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów w egzekucji administracyjnej przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2127/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-09-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Łuczaj Kaja Angerman /przewodniczący/ Tomasz Wykowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 138 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kaja Angerman Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Łuczaj Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K.S. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 31 lipca 2023 r., nr DLI-VI.766.17.2023.EK w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI