IV SA/Wa 212/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę N. P. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii i zwrócił wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę N. P. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia 2 grudnia 2025 r. w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej. Sąd postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziowskim z przewodniczącą Anną Sidorowską-Ciesielską, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2026 r. skargę wniesioną przez N. P. przeciwko decyzji Głównego Lekarza Weterynarii z dnia 2 grudnia 2025 r., oznaczonej numerem BZiOZ.024.4.2025.5, dotyczącej odmowy zmiany decyzji ostatecznej. Sąd orzekł o odrzuceniu przedmiotowej skargi. Dodatkowo, sąd postanowił o zwrocie stronie skarżącej, N. P., wpisu sądowego od skargi, którego wysokość wynosiła 200 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co wynika z treści postanowienia, jednak szczegółowe uzasadnienie przyczyn odrzucenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w sprawach dotyczących weterynarii."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odrzucenia skargi ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi bez podania szczegółowych przyczyn w dostarczonym fragmencie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
ochrona zdrowia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 212/26 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Lekarz Weterynarii Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 53 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska po rozpoznaniu 6 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi N. P. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z 2 grudnia 2025 r. nr BZiOZ.024.4.2025.5 w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej N. P. uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI