IV SA/Wa 212/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji odmawiające Stowarzyszeniu prawa do udziału w postępowaniu wodnoprawnym jako strony.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia D. na postanowienie Dyrektora RZGW w Warszawie, które odmówiło mu dopuszczenia do udziału w postępowaniu wodnoprawnym na prawach strony. Sąd administracyjny uznał, że Stowarzyszenie powinno mieć taki status. W konsekwencji, WSA uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu niższej instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Stowarzyszenia D. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 14 listopada 2023 r. w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu wodnoprawnym na prawach strony. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uznał zasadność skargi. W efekcie, uchylił zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji, a także utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Zarządu Zlewni w L. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] kwietnia 2023 r. Sąd zasądził od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie na rzecz Stowarzyszenia D. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stowarzyszenie powinno być dopuszczone do udziału w postępowaniu na prawach strony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stowarzyszenie, którego statutowy cel jest związany z ochroną środowiska, ma interes prawny w udziale w postępowaniu wodnoprawnym, nawet jeśli nie jest bezpośrednio stroną postępowania. Odmowa dopuszczenia mogłaby naruszać jego cele statutowe i prawo do ochrony środowiska.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 31 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten stanowi podstawę do dopuszczenia organizacji społecznej do udziału w postępowaniu na prawach strony, jeśli jej statutowy cel jest związany z przedmiotem postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stowarzyszenie posiada interes prawny w udziale w postępowaniu wodnoprawnym ze względu na swoje cele statutowe związane z ochroną środowiska.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącego Stowarzyszenia D. z siedzibą w P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skład orzekający
Agnieszka Wąsikowska
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Borkowska
sędzia
Wojciech Białogłowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 31 KPA w kontekście dopuszczania organizacji społecznych do postępowań wodnoprawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki postępowania wodnoprawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak organizacje pozarządowe mogą skutecznie walczyć o swoje prawo do udziału w postępowaniach administracyjnych, co jest istotne dla ochrony środowiska.
“Stowarzyszenie wywalczyło prawo głosu w sprawie wodnoprawnej przed sądem administracyjnym.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 212/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Borkowska Wojciech Białogłowski Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Borkowska Asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Stowarzyszenia D. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 14 listopada 2023 r. nr WA.RUZ.4221.5.2023.KM w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Zarządu Zlewni w L. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] kwietnia 2023 r. znak [...]; 2. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącego Stowarzyszenia D. z siedzibą w P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI