IV SA/WA 2119/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-01-31
NSAochrona środowiskaŚredniawsa
kara pieniężnaochrona środowiskanaruszenie przepisówdecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjneuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska z powodu błędów proceduralnych.

Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska. Sąd, rozpoznając sprawę, stwierdził błędy proceduralne w postępowaniu przed organami niższych instancji. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, jak i poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 6 lipca 2023 r. w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Sprawa dotyczyła naruszenia wymagań ochrony środowiska, za które nałożono karę. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 stycznia 2024 r., uznał, że postępowanie przed organami niższych instancji obarczone było wadami. W szczególności, sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 17 listopada 2019 r. Uchylenie decyzji nastąpiło na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazujących na konieczność uchylenia decyzji w przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów proceduralnych lub materialnych, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej A.Sp. z o.o. kwotę 597,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie obarczone było wadami proceduralnymi.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził błędy proceduralne w postępowaniu, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, co skutkowało uchyleniem decyzji organów obu instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Główne

u.o. art. 194 § ust. 1 pkt 2 c

Ustawa o odpadach

u.o. art. 25 § ust. 6 a i 6 b

Ustawa o odpadach

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 189 f § par. 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. c

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędy proceduralne w postępowaniu administracyjnym.

Skład orzekający

Aleksandra Westra

przewodniczący

Michał Sułkowski

sprawozdawca

Monika Barszcz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar administracyjnych za naruszenia ochrony środowiska oraz znaczenie błędów proceduralnych w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez organy administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak błędy proceduralne mogą prowadzić do uchylenia decyzji administracyjnej, co jest istotne dla zrozumienia praw stron w postępowaniu.

Błędy proceduralne uchylają karę środowiskową – co musisz wiedzieć?

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2119/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-01-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-09-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aleksandra Westra /przewodniczący/
Michał Sułkowski /sprawozdawca/
Monika Barszcz
Symbol z opisem
6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Hasła tematyczne
Kara administracyjna
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 701
art. 194 ust. 1 pkt 2 c,  art. 25 ust. 6 a i 6 b
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach - t.j.
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 189 f par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2023 poz 259
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c i  art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz, asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), Protokolant ref. staż. Sylwia Replińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 6 lipca 2023 r. nr DKO-WOK.401.261.2023.pn w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej A.Sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 597,00 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI