Orzeczenie · 2023-02-03

IV SA/WA 2112/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2023-02-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
cudzoziemcyzezwolenie na pracęzatrudnienieprawo pracypostępowanie administracyjnedecyzja administracyjnasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. sp. z o.o. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 18 sierpnia 2022 r., która odmawiała wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 lutego 2023 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra, a także utrzymaną przez nią w mocy decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2022 r. Sąd orzekł również o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki, zasądzając od Ministra kwotę 780 złotych. Sprawa dotyczyła kwestii zatrudniania cudzoziemców.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wydawania zezwoleń na pracę dla cudzoziemców i kontrola sądowa decyzji administracyjnych w tym zakresie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnych wydanych w oparciu o wskazane przepisy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Ministra Rodziny i Polityki Społecznej odmawiająca wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca była zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ administracji popełnił błędy proceduralne lub materialnoprawne, które uzasadniały uchylenie decyzji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody.

Przepisy (11)

Główne

u.p.z.i.r.p. art. 88 § 1

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

pkt. 1 w zw. z art.88c ust.10 oraz art.88f ust.1

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 133

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 u+c

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

w zw. z art.209

Skład orzekający

Agnieszka Wójcik

przewodniczący

Anna Sękowska

sprawozdawca

Kaja Angerman

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania zezwoleń na pracę dla cudzoziemców i kontrola sądowa decyzji administracyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnych wydanych w oparciu o wskazane przepisy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z zezwoleniami na pracę dla cudzoziemców. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst