IV SA/Wa 2110/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej odmawiającą wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, która odmówiła wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Wojewody. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. sp. z o.o. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 18 sierpnia 2022 r., która odmawiała wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Sąd uznał, że decyzja Ministra, jak i poprzedzająca ją decyzja Wojewody, były wadliwe. W konsekwencji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie te decyzje. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz P. sp. z o.o. kwotę 780 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Ministra była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Wojewody, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu przed organami administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (15)
Główne
u.p.z.i.r.p. art. 88 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
u.p.z.i.r.p. art. 88c § ust. 10
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
u.p.z.i.r.p. art. 88f § ust. 1
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 133
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 209
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Agnieszka Wójcik
przewodniczący
Anna Sękowska
sprawozdawca
Kaja Angerman
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o zezwolenie na pracę dla cudzoziemców i kontrola decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnych w sprawie zezwolenia na pracę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z zezwoleniami na pracę dla cudzoziemców i jej kontroli sądowej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2110/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wójcik /przewodniczący/ Anna Sękowska /sprawozdawca/ Kaja Angerman Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców Hasła tematyczne Cudzoziemcy Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7, 77 § 1, 80, 107 § 3, 8 k.p.a. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2023 poz 259 art. 133, 134 § 1, 135, 145 § 1 pkt 1 lit. c, 200, 205 § 2 w zw. z 209 p.p.s.a. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 690 art. 88 ust. 1 pkt 1 w zw. z 88c ust. 10 oraz 88 f ust. 1 Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2023 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 18 sierpnia 2022 r. nr DRP-IX.60320.9.2022.KK w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. znak [...]; II. zasądza od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI