IV SA/WA 2109/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odmowy wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej odmawiającą wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i utrzymaną przez nią w mocy decyzję Wojewody. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. sp. z o.o. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 18 sierpnia 2022 r., która odmawiała wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Sąd, działając w składzie Agnieszka Wójcik (przewodnicząca), Anna Sękowska (sprawozdawca) i Kaja Angerman, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 3 lutego 2023 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra, a także utrzymaną przez nią w mocy decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2022 r. Dodatkowo, Sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz P. sp. z o.o. kwotę 780 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji naruszyły przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności dotyczące prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i wydania decyzji merytorycznej. Uchylenie decyzji wskazuje na błędy proceduralne lub materialne w postępowaniu przed organami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (15)
Główne
u.p.z.i.r.p. art. 88 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
u.p.z.i.r.p. art. 88c § ust. 10
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
u.p.z.i.r.p. art. 88f § ust. 1
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 133
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 209
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Agnieszka Wójcik
przewodniczący
Anna Sękowska
sprawozdawca
Kaja Angerman
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego prowadzenia postępowania administracyjnego w sprawach zezwoleń na pracę dla cudzoziemców."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez organy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej w postępowaniu administracyjnym dotyczącym zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2109/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wójcik /przewodniczący/ Anna Sękowska /sprawozdawca/ Kaja Angerman Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców Hasła tematyczne Cudzoziemcy Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7, 77 § 1, 80, 107 § 3, 8 k.p.a. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2023 poz 259 art. 133, 134 § 1, 135, 145 § 1 pkt 1 lit. c, 200, 205 § 2 w zw. z 209 p.p.s.a. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 690 art. 88 ust. 1 pkt 1 w zw. z 88c ust. 10 oraz 88 f ust. 1 Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2023 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 18 sierpnia 2022 r. nr DRP-IX.60320.8.2022.KK w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. znak [...]; II. zasądza od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI