IV SA/Wa 2098/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o opłacie za korzystanie ze środowiska i umorzył postępowanie, zasądzając zwrot kosztów na rzecz spółki.
Spółka R. S.A. zaskarżyła decyzję Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie administracyjne. Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Spółki R. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 26 czerwca 2025 r. nr DI-KKW.401.251.2024, dotyczącą ustalenia opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska. Sąd, działając w składzie Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska i asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 lutego 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2024 r. Ponadto, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Na rzecz skarżącej spółki zasądzono kwotę 47 935 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem i umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.o.ś. art. 273
Ustawa Prawo ochrony środowiska
PoPPSA art. 145 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji i umorzenia postępowania.
Skład orzekający
Tomasz Wykowski
przewodniczący
Aneta Dąbrowska
członek
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w sprawie opłat środowiskowych z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych organu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących opłat za korzystanie ze środowiska i nie zawiera nietypowych elementów.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2098/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Dąbrowska Katarzyna Tomiło-Nawrocka /sprawozdawca/ Tomasz Wykowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.), Protokolant st. ref. Monika Batogowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Spółki R. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 26 czerwca 2025 r. nr DI-KKW.401.251.2024 w przedmiocie ustalenia opłaty podwyższonej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2024 r. nr [...]; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej Spółki R. S.A. z siedzibą w B. kwotę 47 935 (czterdzieści siedem tysięcy dziewięćset trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI