Orzeczenie · 2024-01-18

IV SA/Wa 2065/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-01-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona roślinnasiennictwoopłata sankcyjnadecyzja administracyjnapostępowanie administracyjnekontrolarolnictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 22 czerwca 2023 r. nr BORiN.54.15.2022.7, dotyczącą ustalenia opłaty sankcyjnej. Skład orzekający, w osobach sędziów Anny Sidorowskiej-Ciesielskiej (przewodniczącej), Agnieszki Wąsikowskiej oraz asesora Elżbiety Granatowskiej (sprawozdawcy), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki, zasądzając od Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa kwotę 6900 złotych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uchylenie decyzji administracyjnej w sprawach dotyczących opłat sankcyjnych w obszarze ochrony roślin i nasiennictwa.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona decyzja Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w przedmiocie ustalenia opłaty sankcyjnej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w przedmiocie ustalenia opłaty sankcyjnej.

Przepisy (6)

Pomocnicze

u.n.i.o.p. art. 3 § 2

Ustawa o nawozach i nawożeniu

u.n.i.o.p. art. 37 § 1 pkt 2

Ustawa o nawozach i nawożeniu

u.n.i.o.p. art. 6

Ustawa o nawozach i nawożeniu

k.p.a. art. 189b

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 189c

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 189f § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Anna Sidorowska-Ciesielska

przewodniczący

Agnieszka Wąsikowska

sędzia

Elżbieta Granatowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w sprawach dotyczących opłat sankcyjnych w obszarze ochrony roślin i nasiennictwa."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z opłatą sankcyjną. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst