IV SA/Wa 2054/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-10
NSAAdministracyjneŚredniawsa
nieruchomościdroga publicznaadministracjawłasnośćdecyzja administracyjnaskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną.

Sprawa dotyczyła skargi A.L. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, która stwierdzała nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Sąd uchylił zarówno decyzję Ministra, jak i utrzymaną przez nią w mocy decyzję Wojewody Śląskiego. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A.L. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 30 czerwca 2025 r. znak DO.1.7614.225.2024.AŁ, dotyczącą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 lutego 2026 r., uchylił zaskarżoną decyzję Ministra, a także utrzymaną przez nią w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 14 marca 2024 r. znak NWIIIb.7533.636.2023. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego A.L. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Wojewody Śląskiego, co sugeruje, że uznał je za wadliwe. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym tekście.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Aneta Żak

sędzia

Anita Wielopolska

sprawozdawca

Marzena Milewska-Karczewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętych pod drogi publiczne."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia z zakresu prawa administracyjnego dotyczącego nieruchomości i dróg publicznych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

WSA uchyla decyzję o przejęciu nieruchomości pod drogę publiczną.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2054/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Żak
Anita Wielopolska /sprawozdawca/
Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.), asesor WSA Aneta Żak, Protokolant st. ref. Natalia Berkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A.L. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 30 czerwca 2025 r. nr DO.1.7614.225.2024.AŁ w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 14 marca 2024 r. znak NWIIIb.7533.636.2023; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego A.L. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI