IV SA/Wa 2036/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi M.F., J.D., A.F. oraz M.S. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 4 lipca 2022 r., nr DO-VII.7613.111.2020.JT, w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez M.F., J.D., A.F. oraz M.S. (następcę prawnego zmarłej E.T.) na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 4 lipca 2022 r. (nr DO-VII.7613.111.2020.JT). Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), sędzia WSA Anita Wielopolska oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 czerwca 2024 r., oddalił skargę wniesioną przez skarżących.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo stwierdził niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość rozstrzygnięcia Ministra o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Katarzyna Golat
przewodniczący-sprawozdawca
Anita Wielopolska
członek
Wojciech Białogłowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ administracji w kontekście wywłaszczenia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z niedopuszczalnością wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co jest rutynowe w postępowaniu administracyjnym i nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2036/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Białogłowski Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 ART. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Anita Wielopolska, asesor WSA Wojciech Białogłowski, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M.F., J.D., A.F. oraz M.S. następcy prawnej po zmarłej E.T. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 4 lipca 2022 r., nr DO-VII.7613.111.2020.JT w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI