IV SA/WA 2032/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-06-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
wywłaszczenienieruchomościodszkodowanieautostradapostępowanie administracyjneskargasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości.

Sprawa dotyczyła skargi M.F., J.D., A.F. oraz M.S. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 4 lipca 2022 r., nr DO-VII.7613.112.2020.JT, w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 czerwca 2024 r. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez M.F., J.D., A.F. oraz M.S. (następcy prawnego zmarłej E.T.) na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 4 lipca 2022 r., sygn. akt DO-VII.7613.112.2020.JT. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), sędzia WSA Anita Wielopolska, asesor WSA Wojciech Białogłowski, po rozpoznaniu sprawy w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Sprawa związana jest z wywłaszczeniem nieruchomości i odszkodowaniem, w tym wywłaszczeniem gruntów pod autostradę, co wynika z symbolu klasyfikacji sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity z 2023 r. poz. 259.

Skład orzekający

Katarzyna Golat

przewodniczący-sprawozdawca

Anita Wielopolska

członek

Wojciech Białogłowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na postanowienia o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w kontekście wywłaszczeń."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2032/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-06-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anita Wielopolska
Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/
Wojciech Białogłowski
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Anita Wielopolska, asesor WSA Wojciech Białogłowski, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M.F., J.D., A.F. oraz M.S. następcy prawnej po zmarłej E.T. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 4 lipca 2022 r., nr DO-VII.7613.112.2020.JT w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI