II SA/Kr 1137/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Gminy Miasta Zakopane na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za korzystanie z usług wodnych bez pozwolenia.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy Miasta Zakopane na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie, która nałożyła na gminę administracyjną karę pieniężną. Kara została nałożona za korzystanie z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę gminy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy Miasta Zakopane na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Decyzja ta dotyczyła nałożenia na gminę administracyjnej kary pieniężnej za korzystanie bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego z usług wodnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 stycznia 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za bezzasadną, co sugeruje, że organ administracji prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny, prowadząc do nałożenia kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.w.
Ustawa Prawo wodne
Przepisy dotyczące obowiązku posiadania pozwolenia wodnoprawnego na korzystanie z usług wodnych oraz sankcji za jego brak.
Skład orzekający
Jacek Bursa
przewodniczący
Magda Froncisz
sprawozdawca
Mirosław Bator
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad nakładania kar za brak pozwolenia wodnoprawnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa wodnego w kontekście kar administracyjnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1137/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-01-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jacek Bursa /przewodniczący/ Magda Froncisz /sprawozdawca/ Mirosław Bator Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta Zakopane na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 10 lipca 2025 r., znak: K.RUT.477.153.2025 w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za korzystanie bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego z usług wodnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI