IV SA/Wa 2013/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara pieniężnagospodarka wodnazarząd gospodarki wodnejskarżącydecyzja administracyjnaWSA Warszawarozprawaoddalenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Spółka C. sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia 17 czerwca 2025 r., która nałożyła na spółkę karę pieniężną. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki C. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia 17 czerwca 2025 r. nr W.RUT.477.24.2025, dotyczącą nałożenia i wymierzenia kary pieniężnej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Michał Sułkowski (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 lutego 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję organu za zgodną z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę spółki.

Uzasadnienie

Sąd uznał decyzję organu za prawidłową, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Sidorowska-Ciesielska

sędzia

Kaja Angerman

przewodniczący

Michał Sułkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnych w zakresie nakładania kar pieniężnych przez organy gospodarki wodnej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie nałożenia kary pieniężnej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

gospodarka wodna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2013/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Sidorowska-Ciesielska
Kaja Angerman /przewodniczący/
Michał Sułkowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marika Bibrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 17 czerwca 2025 r. nr W.RUT.477.24.2025 w przedmiocie nałożenia i wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI