IV SA/Wa 1987/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe, uznając je za bezprzedmiotowe po uchyleniu przez Ministra Środowiska własnej decyzji, która była przedmiotem skargi.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Środowiska umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie pozwolenia wodnoprawnego. Minister Środowiska, działając w trybie autokontroli, uchylił własną decyzję, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. WSA w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umorzył postępowanie sądowe.
Skarga została wniesiona przez Ogólnopolski T. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002 r., która umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra z dnia [...] lipca 2002 r. Ta ostatnia decyzja stwierdzała nieważność decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2002 r. o odmowie udzielenia spółce S. pozwolenia wodnoprawnego na wydobycie piasku. Minister Środowiska, w odpowiedzi na skargę, uwzględnił ją i decyzją z dnia [...] maja 2003 r. uchylił własną decyzję z dnia [...] grudnia 2002 r. będącą przedmiotem skargi. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie podjęte. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał postępowanie za bezprzedmiotowe, ponieważ jego przedmiot (decyzja Ministra z dnia [...] grudnia 2002 r.) został wyeliminowany z obrotu prawnego przez późniejszą decyzję tego samego organu. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, Sąd umorzył postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ decyzja Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002 r., będąca przedmiotem skargi, została uchylona decyzją tego samego organu z dnia [...] maja 2003 r., co spowodowało bezprzedmiotowość dalszego postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji gdy stało się ono bezprzedmiotowe, co ma miejsce m.in. jeżeli w trakcie postępowania przestał istnieć jego przedmiot.
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Bezprzedmiotowość zachodzi m.in. jeżeli w takcie postępowania przestał istnieć jego przedmiot.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezprzedmiotowość postępowania sądowego w związku z uchyleniem przez organ administracji własnej decyzji będącej przedmiotem skargi.
Godne uwagi sformułowania
stało się ono bezprzedmiotowe przestał istnieć jego przedmiot
Skład orzekający
Marian Wolanin
przewodniczący
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
członek
Wanda Zielińska-Baran
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku bezprzedmiotowości spowodowanej działaniem organu administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam uchylił swoją decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1987/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2009-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-12-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Marian Wolanin /przewodniczący/ Wanda Zielińska-Baran /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marian Wolanin, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi Ogólnopolskiego T. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe - Uzasadnienie Dnia 20 stycznia 2003 r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga Ogólnopolskiego T. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002 r., nr [...], którą umorzono postępowanie odwoławcze w sprawie wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Środowiska, z dnia [...] lipca 2002 r., stwierdzającej nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2002 r., nr [...], o odmowie udzielenia spółce S. pozwolenia wodnoprawnego na wydobycie piasku z dna [...] na km od [...] do [...] szlaku żeglownego, na terenie rezerwatu przyrody "[...]". W odpowiedzi na skargę organ wskazał, iż na zasadzie art. 38 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym uwzględnił skargę i decyzją z dnia [...] maja 2003 r., nr [...], Minister Środowiska uchylił decyzję własną, z dnia [...] grudnia 2002 r., będącą przedmiotem skargi w niniejszej sprawie. Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 sierpnia 2003 r. postępowanie sądowe w sprawie zostało zawieszone do czasu rozpoznania skargi na decyzję Ministra Środowiska, z dnia [...] maja 2003 r., wydaną w trybie autokontroli. Postępowanie sądowe zostało podjęte postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2008 r. Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie postanowieniem z dnia 27 marca 2009 r.. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość zachodzi m.in. jeżeli w takcie postępowania przestał istnieć jego przedmiot. Przedmiotem niniejszego postępowania, była decyzja Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002 r. , która została wyeliminowana z obrotu prawnego decyzją tegoż organu z dnia [...] maja 2003 r. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał dalsze postępowanie w sprawie za bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI