IV SA/WA 185/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji dotyczących unieważnienia dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie unieważnienia dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych. Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe i stwierdził ich nieważność. Postępowanie administracyjne zostało umorzone, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg spółki [...] Sp. j. oraz [...] S.A. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 25 listopada 2022 r. w przedmiocie unieważnienia dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Marszałka Województwa z dnia [...] lipca 2022 r. Ponadto, sąd umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz obu skarżących spółek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje zostały wydane z naruszeniem prawa, co skutkuje stwierdzeniem ich nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji organów obu instancji, uznając, że zostały one wydane z naruszeniem przepisów prawa, co stanowiło podstawę do stwierdzenia ich nieważności zgodnie z art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (4)
Główne
u.g.o.o. art. 53 § 4 a
Ustawa o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi
k.p.a. art. 156 § 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie prawa skutkujące nieważnością decyzji.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 2 i par.3 w zw z art. 135, art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Jarosław Łuczaj
przewodniczący
Marzena Milewska-Karczewska
sprawozdawca
Anna Sękowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących unieważniania dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych oraz przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z odpadami opakowaniowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony środowiska i gospodarki odpadami, ale jej rozstrzygnięcie opiera się na standardowej interpretacji przepisów proceduralnych.
“Nieważność decyzji w sprawie recyklingu odpadów opakowaniowych – co to oznacza dla przedsiębiorców?”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 185/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska Jarosław Łuczaj /przewodniczący/ Marzena Milewska-Karczewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Odpady Sygn. powiązane III OSK 2288/23 - Wyrok NSA z 2025-04-08 Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 1114 art. 53 ust. 4 a Ustawa z dnia 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 138 par. 1 pkt 1, art. 156 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 par. 1 pkt 2 i par.3 w zw z art. 135, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), sędzia WSA Anna Sękowska, Protokolant st. spec. Iwona Kędzior, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2023 r. sprawy ze skarg [...] Sp. j. z siedzibą w P. i "[...]" [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 25 listopada 2022 r. nr DKO-WOP.401.32.2022.kb w przedmiocie unieważnienia dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] lipca 2022 r. nr. [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz [...] Sp. j. z siedzibą w P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz "[...]" [...] S.A. z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI