IV SA/Wa 1973/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące nałożenia administracyjnej kary pieniężnej na Gminę B. za utrzymanie czystości.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska nakładającą administracyjną karę pieniężną. Sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora, jak i utrzymaną przez nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Gmina B. wygrała sprawę, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 21 czerwca 2024 r. w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej. Sprawa dotyczyła utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 17 października 2021 r. Sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz Gminy B. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów obu instancji zostały wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje, że uznał błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu administracyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.u.c.p.g. art. 9z § ust 1
Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
u.u.c.p.g. art. 9zb § ust.2
Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jarosław Łuczaj
przewodniczący
Kaja Angerman
członek
Katarzyna Golat
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących utrzymania czystości i porządku w gminach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnych wydanych w oparciu o wskazane przepisy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1973/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Łuczaj /przewodniczący/ Kaja Angerman Katarzyna Golat /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy Hasła tematyczne Czystość i porządek Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 888 art. 9z ust 1,art.9zb ust.2 Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach - t.j. Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman,, sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), Protokolant st. ref. Katarzyna Matecka-Caban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 21 czerwca 2024 r. nr DKO-WOK.401.428.2024.rp w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2021 r. nr [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej Gminy B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI