Orzeczenie · 2012-11-20

IV SA/Wa 1969/12Odmowa prawa pomocy niedopuszczalna skarga 13

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2012-11-20
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo pomocykoszty sądoweniedopuszczalność skargiwłaściwość sąduskarga na działanie organuKPAPPSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek T. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, złożony w związku ze skargą na działanie Rady W. Skarga dotyczyła zarzutów "ukrycia przestępstw i matactw" przez jednostki organizacyjne W.. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Ppsa), w szczególności na art. 245 § 1 i art. 247 Ppsa, stwierdził, że prawo pomocy nie przysługuje stronie w przypadku oczywistej bezzasadności skargi. Sąd zdefiniował oczywistą bezzasadność jako sytuację, w której bez głębszej analizy stanu faktycznego i prawnego jest jasne, że skarga nie zostanie uwzględniona. W niniejszej sprawie sąd uznał skargę za oczywiście bezzasadną z powodu jej niedopuszczalności. Skarga została zakwalifikowana jako skarga na działanie organu administracji w rozumieniu art. 227 K.p.a., a sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania tego typu skarg, które nie podlegają kontroli sądowej na podstawie Ppsa ani przepisów szczególnych. W związku z oczywistą bezzasadnością skargi, sąd orzekł o odmowie przyznania prawa pomocy, nie badając sytuacji finansowej skarżącego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy, oczywistej bezzasadności skargi oraz właściwości sądów administracyjnych w sprawach skarg na działanie organów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego typu skargi (na działanie organu) i wniosku o prawo pomocy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy stronie przysługuje prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, gdy skarga jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że prawo pomocy nie przysługuje w przypadku oczywistej bezzasadności skargi, która jest stwierdzana bez głębszej analizy, gdy jest oczywiste, że skarga nie zostanie uwzględniona. W tym przypadku skarga była niedopuszczalna, co stanowiło podstawę do odmowy przyznania prawa pomocy.

Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na działanie organu administracji w rozumieniu art. 227 K.p.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania skarg na działanie organu w rozumieniu art. 227 K.p.a.

Uzasadnienie

Skargi na działanie organu w rozumieniu art. 227 K.p.a. są związane z krytyką wykonywania zadań przez organy lub ich pracowników i nie podlegają kontroli sądu administracyjnego na podstawie Ppsa ani przepisów szczególnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi.

Przepisy (4)

Główne

Ppsa art. 247

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.

Pomocnicze

Ppsa art. 245 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

K.p.a. art. 227

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy skargi na działanie organu.

Ppsa art. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądów administracyjnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga jest niedopuszczalna, co czyni ją oczywiście bezzasadną. • Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania skarg na działanie organów w rozumieniu art. 227 K.p.a.

Godne uwagi sformułowania

O oczywistej bezzasadności skargi można mówić wtedy, gdy bez konieczności dokonywania głębszej analizy stanu faktycznego i prawnego sprawy, jest zupełnie oczywiste, iż skarga nie może zostać uwzględniona. • Skarga T. G. stanowi w istocie skargę na działanie organu administracji w rozumieniu art. 227 K.p.a. • Tymczasem w sprawach tego rodzaju sądy administracyjne nie są właściwe.

Skład orzekający

Wanda Zielińska – Baran

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy, oczywistej bezzasadności skargi oraz właściwości sądów administracyjnych w sprawach skarg na działanie organów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu skargi (na działanie organu) i wniosku o prawo pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z prawem pomocy i właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst