Orzeczenie · 2026-03-05

IV SA/Wa 1968/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
usługi wodnekary pieniężnegospodarka wodnazarządzanie wodamiorgan administracjiskarżącydecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Starosty O. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] czerwca 2025 r., nr [...]. Decyzja ta dotyczyła nałożenia i wymierzenia kar pieniężnych za usługi wodne. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi Starosty O., uznając tym samym zasadność decyzji organu pierwszej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości procedury nakładania kar pieniężnych za usługi wodne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. o nałożeniu kar pieniężnych za usługi wodne jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga Starosty O. została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę Starosty O. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] czerwca 2025 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia i wymierzenia kar pieniężnych za usługi wodne.

Skład orzekający

Jarosław Łuczaj

przewodniczący-sprawozdawca

Kaja Angerman

członek

Anna Sękowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury nakładania kar pieniężnych za usługi wodne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii kar za usługi wodne, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst