Orzeczenie · 2025-12-12

IV SA/WA 1965/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-12-12
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona środowiskaśrodowisko morskiedecyzja administracyjnazmiana decyzjiprawo ochrony środowiskasąd administracyjnyMinister Infrastruktury

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 14 marca 2025 r., która odmawiała zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie ochrony środowiska morskiego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, sędzia WSA Kaja Angerman oraz asesor WSA Aneta Żak (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 grudnia 2025 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 14 marca 2025 r. oraz poprzedzającą ją decyzję tego samego organu z dnia 27 grudnia 2024 r.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i administracyjnej, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Minister Infrastruktury prawidłowo odmówił zmiany ostatecznej decyzji w przedmiocie ochrony środowiska morskiego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Minister Infrastruktury nieprawidłowo odmówił zmiany decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Ministra, co sugeruje, że organ nie zastosował się do przepisów lub błędnie ocenił możliwość zmiany decyzji ostatecznej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 14 marca 2025 r. oraz decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 27 grudnia 2024 r.

Skład orzekający

Aneta Żak

sprawozdawca

Kaja Angerman

członek

Marzena Milewska-Karczewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i administracyjnej, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst