IV SA/Wa 1958/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z powodu wniesienia jej po terminie i bez uiszczenia należnej opłaty.
Skarżący A. S. wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą zatwierdzenia projektu scalenia gruntów. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na niejawne posiedzenie. Analiza wykazała, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji oraz nie została należycie opłacona, mimo iż była sporządzona przez radcę prawnego. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. wniesioną na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2008 r., która utrzymywała w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2007 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. zatwierdzającej projekt scalenia gruntów. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika skarżącego, radcę prawnego M. H., w dniu 6 listopada 2008 r. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 6 października 2008 r. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi upływał 5 listopada 2008 r. Skarga została zatem wniesiona po terminie. Dodatkowo, sąd zauważył, że skarga, mimo iż sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, nie została należycie opłacona. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie lub nieopłacona podlega odrzuceniu. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy stanowi, że skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
p.p.s.a. art. 221
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. Skarga nie została należycie opłacona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty
Skład orzekający
Agnieszka Wójcik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad wnoszenia skargi po terminie i konieczności jej opłacenia przez profesjonalnego pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury sądowoadministracyjnej i specyficznych wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi i braku opłaty, bez głębszych analiz merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1958/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-12-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-12-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wójcik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6162 Scalanie i wymiana gruntów Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 2, art. 221 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W piśmie z dnia 6 listopada 2008 r. A. S., działając przez pełnomocnika rad. pr. M. H., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2007 r. odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. zatwierdzającej projekt scalenia gruntów położonych na terenie obiektu "K." gmina N. Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według zaś art. 58 §1 pkt 2 powołanej ustawy, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd. Ponadto zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zaskarżona decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2008 r. doręczona została A. S. w dniu 6 października 2008 r., dlatego ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do złożenia na nią skargi był 5 listopada 2008 r. Tymczasem, skarga złożona została w dniu 6 listopada 2008 r., poprzez nadanie w placówce pocztowej [...], a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia oraz pomimo jej sporządzenia przez radcę prawnego przy jej wnoszeniu nie uiszczono należnej opłaty. Dlatego na podstawie art. 58 §1 pkt 2 w zw. z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI