IV SA/Wa 1956/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę spółki na decyzję o cofnięciu pozwolenia wodnoprawnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.
Spółka złożyła skargę na decyzję Wojewody o cofnięciu pozwolenia wodnoprawnego. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone spółce, jednakże spółka nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Spółki "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2006r. dotyczącą cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego bez odszkodowania. Sąd, zarządzeniami z dnia 26 października 2006r., wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania trzech egzemplarzy jej odpisów i złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do wniesienia skargi i sposób reprezentacji spółki. Wyznaczony termin na wykonanie tych czynności wynosił 7 dni od dnia otrzymania wezwań, a jego niedochowanie groziło odrzuceniem skargi. Zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, przesyłka z wezwaniem została doręczona osobie uprawnionej do odbioru w dniu 14 listopada 2006r. Termin na uzupełnienie braków upłynął w dniu 21 listopada 2006r. Skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie wykonała tych czynności w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający podstawę do odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skład orzekający
Agnieszka Wójcik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieprzestrzegania wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1956/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wójcik. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA-Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia bez odszkodowania pozwolenia wodnoprawnego, postanawia : - odrzucić skargę - Uzasadnienie Skarżący Spółka "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w C. zarządzeniami Sądu z dnia 26 października 2006r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł od skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia bez odszkodowania pozwolenia wodnoprawnego, oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy jej odpisów i złożenie dokumentu wskazującego na umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji spółki, w terminie 7 dni licząc od dnia od otrzymania niniejszych wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Z adnotacji poczty zawartej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki wynika, iż wezwanie i zarządzenie Sądu zostały doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 14 listopada 2006r. We wskazanym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 21 listopada 2006r. skarżąca Spółka nie uiściła jednak wpisu sądowego oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm) skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI