IV SA/Wa 1949/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody Mazowieckiego o zwrocie wniosku, przywracając sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Sprawa dotyczyła skarg na postanowienie Wojewody Mazowieckiego o zwrocie wniosku, które utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie Prezydenta. Sąd administracyjny uznał zaskarżone postanowienia za wadliwe i uchylił je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących. Rozstrzygnięcie to oznacza konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez organ administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg kilku osób fizycznych na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 25 czerwca 2025 r., nr 417/2025, dotyczące zwrotu wniosku. Zaskarżone postanowienie Wojewody utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie Prezydenta [...] z [...] sierpnia 2024 r. nr [...]. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uznał skargi za zasadne. W konsekwencji, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Wojewody, jak i utrzymane nim w mocy postanowienie Prezydenta. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego solidarnie na rzecz części skarżących oraz indywidualnie na rzecz innej skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sprawa musi zostać ponownie rozpatrzona przez organ administracji pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Prezydenta zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia organów administracji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jarosław Łuczaj
przewodniczący
Kaja Angerman
sprawozdawca
Anna Sękowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu wniosku w postępowaniu administracyjnym dotyczącym wywłaszczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zwrotu wniosku, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż merytoryczne rozstrzygnięcia.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1949/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska Jarosław Łuczaj /przewodniczący/ Kaja Angerman /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jarosław Łuczaj Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skarg K.O., B.P., M.O., M.K., P.O. i D.O. oraz I.J. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 25 czerwca 2025 r., nr 417/2025 w przedmiocie zwrotu wniosku 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Prezydenta [...] z [...] sierpnia 2024 r. nr [...]; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego solidarnie na rzecz skarżących K.O., B.P., M.O., M.K., P.O. i D.O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej I.J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI