Orzeczenie · 2009-01-30

IV SA/Wa 1938/08

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2009-01-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
utrzymanie czystościporządekgminazarządzeniecofnięcie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na zarządzenie Prezydenta Miasta P. dotyczące utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. W trakcie postępowania sądowego pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę, informując sąd, że organ administracji sam zmienił treść zaskarżonego zarządzenia. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sądzie administracyjnym, gdy organ zmienił zaskarżony akt.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany aktu przez organ w trakcie postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, gdy organ administracji zmienił zaskarżone zarządzenie w trakcie postępowania sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ organ administracji zmienił zaskarżone zarządzenie, co stanowiło podstawę do zakończenia postępowania na wniosek strony.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi.

Przepisy (2)

Główne

PoPSA art. 161 § § 1 pkt. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

PoPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na zmianę zaskarżonego zarządzenia przez organ.

Godne uwagi sformułowania

organ zmienił we własnym zakresie treść zaskarżonego zarządzenia • Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne

Skład orzekający

Agnieszka Wójcik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sądzie administracyjnym, gdy organ zmienił zaskarżony akt."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany aktu przez organ w trakcie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1938/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2009-01-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-12-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wójcik. /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
642  Skargi na akty prawa miejscowego wojewodów i organów administracji niezespolonej oraz na niewykonywanie przez nich czynn
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 60, 161
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na zarządzenie Prezydenta Miasta P. Nr [...] z [...] listopada 2005r. w przedmiocie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy, postanawia: -umorzyć postępowanie sądowe-
Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 stycznia 2009 r. pełnomocnik skarżącej, cofnął skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta P. Nr [...] z [...] listopada 2005r. w przedmiocie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy wskazując, iż w trakcie trwania procedury sądowej organ zmienił we własnym zakresie treść zaskarżonego zarządzenia.
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 i 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.