Orzeczenie · 2019-10-25

IV SA/Wa 1929/19

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2019-10-25
NSAAdministracyjneŚredniawsa
reforma rolnaprzejęcie majątkupodstawa prawnapostępowanie administracyjnebezprzedmiotowośćdekret PKWNnieruchomościwłasność Skarbu Państwa

Sprawa dotyczyła skargi U. D., M. G. i S. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, która uchyliła decyzję Wojewody i umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia, czy zespół dworsko-parkowy należący do majątku A. G. podlegał reformie rolnej na podstawie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu PKWN z 1944 r. Skarżący twierdzili, że zespół dworsko-parkowy nie spełniał przesłanek do objęcia go reformą. Minister Rolnictwa umorzył postępowanie, argumentując, że zgromadzona dokumentacja (m.in. wpis w księdze hipotecznej, ewidencje archiwów) nie pozwala na jednoznaczne ustalenie podstawy prawnej przejęcia majątku przez Skarb Państwa, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, podzielając stanowisko Ministra. Sąd uznał, że ustalenie konkretnej podstawy prawnej przejęcia nieruchomości (czy to art. 2 ust. 1 lit. e, czy innej) nie leży w kompetencjach organu administracji, a brak jednoznacznych dowodów czyni postępowanie bezprzedmiotowym zgodnie z art. 105 § 1 k.p.a. Sąd podkreślił również, że strony postępowania mają obowiązek aktywnego udziału w gromadzeniu dowodów, a skarżący nie wykazali inicjatywy w tym zakresie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania administracyjnego z powodu braku możliwości ustalenia podstawy prawnej przejęcia nieruchomości, a także kompetencje organów administracji w zakresie ustalania podstaw prawnych wpisów do ksiąg wieczystych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku jednoznacznych dowodów dotyczących podstawy prawnej przejęcia majątku na cele reformy rolnej w okresie powojennym.

Zagadnienia prawne (3)

Czy brak jednoznacznego ustalenia podstawy prawnej przejęcia nieruchomości przez Skarb Państwa na cele reformy rolnej uzasadnia umorzenie postępowania administracyjnego jako bezprzedmiotowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak możliwości ustalenia jednej, wyłącznej podstawy prawnej przejęcia nieruchomości przez Skarb Państwa czyni postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia, czy nieruchomość podlegała reformie rolnej, bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ustalenie konkretnej podstawy prawnej przejęcia nieruchomości nie leży w kompetencjach organu administracji, a brak jednoznacznych dowodów w tym zakresie uniemożliwia merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, co skutkuje bezprzedmiotowością postępowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.a.

Czy sporządzenie protokołu przejęcia majątku z udziałem właściciela lub przez urząd ziemski przesądza o podstawie prawnej przejęcia na podstawie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu o reformie rolnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sporządzenie protokołu przejęcia w obecności właściciela lub przez urząd ziemski nie przesądza o konkretnej podstawie prawnej przejęcia majątku na cele reformy rolnej.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że procedury związane z przejęciem majątku, w tym sporządzenie protokołu, były stosowane niezależnie od konkretnej podstawy prawnej przejęcia wynikającej z art. 2 ust. 1 dekretu. Brak jest przepisów, które wiązałyby udział właściciela lub działanie urzędu ziemskiego z konkretną literą przepisu.

Czy organ administracji ma obowiązek aktywnie poszukiwać dowodów potwierdzających lub zaprzeczających konkretnej podstawie prawnej przejęcia majątku, czy też ciężar dowodu spoczywa również na stronach postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Obowiązek aktywnego udziału w postępowaniu spoczywa również na stronach, które powinny wykazać inicjatywę dowodową w celu wyjaśnienia sprawy.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 7 k.p.a. strony mają obowiązek aktywnego udziału w postępowaniu. Skarżący nie przedstawili dokumentów wskazujących na podstawę prawną przejęcia ani nie wskazali, gdzie takie dokumenty można pozyskać, co ogranicza możliwość organu w ich gromadzeniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 105 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego z powodu braku możliwości ustalenia podstawy prawnej przejęcia nieruchomości.

Dekret o reformie rolnej art. 2 § ust. 1

Dekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej

Analiza przesłanek przejęcia nieruchomości ziemskich na cele reformy rolnej, w szczególności lit. e).

Rozporządzenie ws. wykonania dekretu o reformie rolnej art. 5 § § 1

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej

Tryb administracyjny rozstrzygania sporów o to, czy dana nieruchomość podpada pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu.

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Rozporządzenie ws. wykonania dekretu o reformie rolnej art. 2 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej

Rozporządzenie ws. wykonania dekretu o reformie rolnej art. 10 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej

Rozporządzenie ws. wykonania dekretu o reformie rolnej art. 12

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak jednoznacznych dowodów na podstawę prawną przejęcia majątku przez Skarb Państwa uzasadnia umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.

Odrzucone argumenty

Argumenty skarżących, że sporządzenie protokołu przejęcia z udziałem właściciela lub przez urząd ziemski przesądza o podstawie prawnej na podstawie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu. • Argumenty skarżących, że organ miał obowiązek aktywnie poszukiwać dowodów potwierdzających podstawę prawną przejęcia, zamiast umarzać postępowanie.

Godne uwagi sformułowania

brak jest podstaw do wydania decyzji merytorycznej • prowadzenie postępowania i wydanie decyzji w oparciu o § 5 rozporządzenia jest bezprzedmiotowe • organ administracji nie jest uprawniony do ustalenia podstawy wpisu prawa własności Skarbu Państwa do księgi wieczystej

Skład orzekający

Agnieszka Wąsikowska

sprawozdawca

Anna Sękowska

członek

Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego z powodu braku możliwości ustalenia podstawy prawnej przejęcia nieruchomości, a także kompetencje organów administracji w zakresie ustalania podstaw prawnych wpisów do ksiąg wieczystych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku jednoznacznych dowodów dotyczących podstawy prawnej przejęcia majątku na cele reformy rolnej w okresie powojennym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy historycznego kontekstu reformy rolnej i problemów dowodowych związanych z ustalaniem podstaw prawnych przejęć majątków kilkadziesiąt lat temu. Jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i historii prawa.

Reforma rolna sprzed lat: dlaczego brak dowodów na przejęcie majątku prowadzi do umorzenia sprawy?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst