IV SA/WA 1925/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-05-23
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościrolneSkarb Państwapostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowania

Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez J.W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Skarżący J.W. cofnął skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktów nadania gospodarstw rolnych. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2005 r. w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności aktów nadania gospodarstw rolnych. Na rozprawie w dniu 23 maja 2006 r. skarżący cofnął swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie w wyjątkowych sytuacjach, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa warunki, w jakich sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W tym przypadku nie stwierdzono takich przesłanek, co pozwoliło na uznanie cofnięcia za skuteczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez J.W. jest skuteczne.

Godne uwagi sformułowania

Sąd uznał cofnięcie skargi w tym przypadku za skuteczne.

Skład orzekający

Jarosław Stopczyński

przewodniczący sprawozdawca

Aneta Opyrchał

członek

Agnieszka Wójcik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1925/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-05-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wójcik
Aneta Opyrchał
Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.), Sędziowie asesor WSA Aneta Opyrchał, asesor WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności aktów nadania gospodarstw rolnych p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe -
Uzasadnienie
Skarżący- J.W.- na rozprawie w dniu 23 maja 2006 r. cofnął skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności aktów nadania gospodarstw rolnych.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi w tym przypadku za skuteczne.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt ł ww ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI