IV SA/Wa 192/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S.D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie zobowiązania do powrotu.
Sprawa dotyczyła skargi S.D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie zobowiązania do powrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd zwrócił również skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S.D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 4 grudnia 2024 r., dotyczącą zobowiązania do powrotu. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2025 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu S.D. wpisu sądowego od skargi, który wynosił 300 złotych. Orzeczenie to nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że skarga nie spełniała wymogów formalnych lub była niedopuszczalna z innych przyczyn wskazanych w tym przepisie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zastosował przepis wskazujący na obligatoryjne odrzucenie skargi w określonych przypadkach, w tym gdy jej braki uniemożliwiają rozpoznanie sprawy.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zastosował przepis wskazujący na obligatoryjne odrzucenie skargi w określonych przypadkach, w tym gdy jej braki uniemożliwiają rozpoznanie sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić skargę zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy
Skład orzekający
Marzena Milewska-Karczewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczące wymogów formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy dotyczącej zobowiązania do powrotu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 192/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Komendant Straży Granicznej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w następującym składzie: Przewodnicząca – Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z 4 grudnia 2024 r. znak KG-CU-VIII-RI.4224.30.2024 w przedmiocie zobowiązania do powrotu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej S.D. uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 300 (trzysta) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI