Orzeczenie · 2024-05-14

IV SA/Wa 192/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-05-14
NSAnieruchomościWysokawsa
nieruchomość rolnakształtowanie ustroju rolnegozbycie nieruchomościzgoda administracyjnaosoba bliskadarowiznabezprzedmiotowość postępowaniasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa (DGKOWR) odmawiającą zgody na zbycie nieruchomości rolnej przed upływem 5 lat od jej nabycia. Skarżąca nabyła nieruchomość od rodziców na podstawie umowy darowizny. Organy administracji uznały, że nie zostały spełnione przesłanki do udzielenia zgody na zbycie, powołując się na przepisy ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (u.k.u.r.), w tym obowiązek prowadzenia gospodarstwa rolnego przez 5 lat. Sąd administracyjny uchylił obie decyzje i umorzył postępowanie, stwierdzając naruszenie art. 105 § 1 k.p.a. poprzez niezastosowanie. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na interpretacji art. 2b ust. 4 pkt 1 lit. a u.k.u.r., zgodnie z którą przepisy ograniczające obrót nieruchomościami rolnymi (w tym obowiązek uzyskania zgody na zbycie przed upływem 5 lat) nie mają zastosowania, gdy nieruchomość została nabyta od osoby bliskiej. Sąd przywołał wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2023 r., sygn. akt I OSK 1105/22, który potwierdził, że obrót prawny wewnątrz wspólnoty rodzinnej powinien być wolny od ograniczeń mających na celu m.in. ograniczenie spekulacyjnego obrotu ziemią rolną. W związku z tym, że skarżąca nabyła nieruchomość od rodziców, nie podlegała ona ograniczeniom wynikającym z art. 2b ust. 1 i 2 u.k.u.r., a co za tym idzie, postępowanie w przedmiocie uzyskania zgody na zbycie było bezprzedmiotowe. Sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego w zakresie zbycia nieruchomości rolnych nabytych od osób bliskich oraz bezprzedmiotowości postępowania administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nabycia nieruchomości rolnej od osoby bliskiej w rozumieniu ustawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nabycie nieruchomości rolnej od osoby bliskiej wyłącza stosowanie przepisów art. 2b ust. 1 i 2 ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, dotyczących obowiązku prowadzenia gospodarstwa rolnego i zakazu zbycia przed upływem 5 lat?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nabycie nieruchomości rolnej od osoby bliskiej wyłącza stosowanie przepisów art. 2b ust. 1 i 2 ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, co oznacza, że zbycie takiej nieruchomości przed upływem 5 lat od nabycia nie wymaga uzyskania zgody organu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na interpretacji art. 2b ust. 4 pkt 1 lit. a u.k.u.r. oraz orzecznictwie NSA, zgodnie z którym obrót prawny wewnątrz wspólnoty rodzinnej (między osobami bliskimi) jest wolny od ograniczeń, w tym zakazu zbycia nieruchomości rolnej przed upływem 5 lat od jej nabycia. W związku z tym, postępowanie w przedmiocie uzyskania zgody na zbycie nieruchomości nabytej od rodziców jest bezprzedmiotowe.

Czy decyzja administracyjna wydana w sprawie, która okazała się bezprzedmiotowa, powinna zostać uchylona, a postępowanie umorzone?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja administracyjna wydana w sprawie bezprzedmiotowej powinna zostać uchylona, a postępowanie umorzone na podstawie art. 105 § 1 k.p.a.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organy administracji wydały decyzje w sprawie, która nie miała charakteru sprawy administracyjnej w rozumieniu art. 1 k.p.a., ponieważ zbycie nieruchomości rolnej nabytej od osoby bliskiej nie wymagało uzyskania zgody. Zaniechanie umorzenia postępowania było naruszeniem art. 105 § 1 k.p.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa i umorzono postępowanie administracyjne.

Przepisy (14)

Główne

u.k.u.r. art. 2b § ust. 3

Ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego

u.k.u.r. art. 2b § ust. 4 pkt 1 lit. a

Ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego

Zwalnia z obowiązku prowadzenia gospodarstwa rolnego i zakazu zbycia nieruchomości rolnej przed upływem 5 lat, jeśli nabycie nastąpiło od osoby bliskiej.

k.p.a. art. 105 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Nakazuje umorzenie postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit.c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.k.u.r. art. 2b § ust. 1

Ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego

u.k.u.r. art. 2b § ust. 2

Ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego

k.p.a. art. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

P.u.s.a. art. 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nabycie nieruchomości rolnej od osoby bliskiej wyłącza stosowanie przepisów art. 2b ust. 1 i 2 u.k.u.r., co czyni postępowanie w przedmiocie zgody na zbycie bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

kontrolowane postępowanie jest bezprzedmiotowe albowiem zbycie przez Skarżącą przedmiotowej nieruchomości przed upływem pięciu lat od jej nabycia nie podlegało obowiązkowi uzyskania zgody • Decyzje organów obu instancji zostały zatem wydane w sprawie nie mającej charakteru sprawy administracyjnej w rozumieniu art.1 k.p.a. • ogólnym założeniem ustaw regulujących ustrój rolny, znajdującym wyraz w wielu przepisach, jest "całkowite uwolnienie obrotu prawnego wewnątrz wspólnoty rodzinnej od ograniczeń, które obowiązują poza tym zakresem

Skład orzekający

Jarosław Łuczaj

przewodniczący

Monika Barszcz

członek

Tomasz Wykowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego w zakresie zbycia nieruchomości rolnych nabytych od osób bliskich oraz bezprzedmiotowości postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nabycia nieruchomości rolnej od osoby bliskiej w rozumieniu ustawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów dotyczących obrotu nieruchomościami rolnymi, szczególnie w kontekście rodzinnym, co ma znaczenie praktyczne dla wielu właścicieli gruntów.

Nieruchomość rolna od rodziców? Zbycie bez zgody urzędnika!

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst