IV SA/Wa 1891/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara grzywnypostanowienieuchylenieskarga administracyjnasąd administracyjnyministerstwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi Banku B. S.A. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii uchylające postanowienie o nałożeniu kary grzywny.

Sprawa dotyczyła skarg Banku B. S.A. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 4 czerwca 2025 r., które uchyliło wcześniejsze postanowienie o nałożeniu kary grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotowe skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargi wniesione przez Bank B. S.A. oraz Prezesa Zarządu Banku B. S.A. przeciwko postanowieniu Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 4 czerwca 2025 r., znak: DLI.VI.7615.330.2024/EK. Postanowienie to dotyczyło uchylenia wcześniejszego postanowienia o nałożeniu kary grzywny. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r., orzekł o oddaleniu obu skarg. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (przewodniczący), sędzia WSA Kaja Angerman (sprawozdawca) oraz asesor WSA Michał Sułkowski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Agnieszka Wąsikowska

przewodniczący

Kaja Angerman

sprawozdawca

Michał Sułkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania postanowień o uchyleniu kary grzywny."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1891/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący/
Kaja Angerman /sprawozdawca/
Michał Sułkowski
Symbol z opisem
6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Skarżony organ
Inne~Minister Rozwoju
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
15 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska Sędziowie: sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skarg Banku B. S.A. z siedzibą w G. i Prezesa Zarządu Banku B. S.A. z siedzibą w G. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 4 czerwca 2025 r., znak: DLI.VI.7615.330.2024/EK w przedmiocie uchylenia postanowienia o nałożeniu kary grzywny oddala skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI