IV SA/Wa 1890/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-05
NSAnieruchomościŚredniawsa
wywłaszczenienieruchomośćodszkodowaniedecyzja administracyjnaWSAMinister Rozwojuprawo administracyjneprawo nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Sprawa dotyczyła skargi P.J. i E.J. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Sąd uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i utrzymaną przez nią w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P.J. i E.J. dotyczącej decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 10 czerwca 2025 r. nr DLI-VI.7615.97.2024.AS w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra, a także utrzymaną przez nią w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 lutego 2024 r. nr 181/C/2024. Rozstrzygnięcie to wynikało z uznania przez sąd zasadności argumentów podniesionych w skardze przez P.J. i E.J. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących solidarnie kwotę 2000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymana przez nią w mocy decyzja Wojewody Mazowieckiego zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza przepisy prawa, co skutkowało jej uchyleniem wraz z decyzją organu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.g.n.

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Skład orzekający

Jarosław Łuczaj

przewodniczący

Kaja Angerman

sprawozdawca

Anna Sękowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości oraz prawidłowość procedury administracyjnej w tym zakresie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane w sprawach o podobnym charakterze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, co jest ważne dla właścicieli nieruchomości i inwestorów. Choć nie zawiera przełomowych kwestii prawnych, stanowi przykład praktycznego zastosowania prawa administracyjnego.

Sąd uchyla decyzję o odszkodowaniu za wywłaszczenie: co to oznacza dla właścicieli nieruchomości?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1890/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Sękowska
Jarosław Łuczaj /przewodniczący/
Kaja Angerman /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ
Inne~Minister Rozwoju
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), sędzia WSA Anna Sękowska, Protokolant ref. Ewa Januszkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi P.J. i E.J. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 10 czerwca 2025 r. nr DLI-VI.7615.97.2024.AS w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 lutego 2024 r. nr 181/C/2024; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących P.J. i E.J. solidarnie kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI