IV SA/Wa 1868/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Ł.M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia.
Sprawa dotyczyła skargi Ł.M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 28 maja 2025 r., która stwierdzała umorzenie z mocy prawa postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez Ł.M. przeciwko decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 28 maja 2025 r., znak DO-IV.7613.71.2019.AD. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia umorzenia z mocy prawa postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lutego 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Anna Sękowska jako przewodnicząca, sędzia WSA Kaja Angerman jako sprawozdawca oraz asesor WSA Michał Sułkowski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo stwierdził umorzenie z mocy prawa postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że decyzja Ministra Rozwoju i Technologii o umorzeniu postępowania była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Sękowska
przewodniczący
Kaja Angerman
sprawozdawca
Michał Sułkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania administracyjnego z mocy prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1868/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska /przewodniczący/ Kaja Angerman /sprawozdawca/ Michał Sułkowski Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant sekr. sąd. Karolina Jóźwik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Ł.M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 28 maja 2025 r. znak DO-IV.7613.71.2019.AD w przedmiocie stwierdzenia umorzenia z mocy prawa postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI