IV SA/WA 186/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził częściową nieważność regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy, uchwalonego przez Radę Gminy.
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy dotyczącą regulaminu utrzymania czystości i porządku. Sąd administracyjny rozpoznał zarzuty dotyczące zgodności uchwały z prawem. Po analizie, sąd stwierdził nieważność uchwały w określonych paragrafach i punktach, uznając je za niezgodne z obowiązującymi przepisami.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 kwietnia 2023 r., stwierdził nieważność uchwały w części dotyczącej § 3 pkt 1 i 2, § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a oraz § 14 ust. 3. W pozostałej części skargę oddalono. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie zgodności uchwalonych przepisów z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Częściowo tak, częściowo nie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że niektóre postanowienia regulaminu (konkretnie § 3 pkt 1 i 2, § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a, § 14 ust. 3) naruszają przepisy ustawy, co skutkuje ich nieważnością. Pozostałe postanowienia uznano za zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (3)
Główne
u.u.c.p.g. art. 4
Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezgodność części regulaminu z przepisami ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność § 3 pkt 1 i 2, § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a, § 14 ust. 3 w pozostałej części skargę oddala
Skład orzekający
Anita Wielopolska
przewodniczący
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
członek
Tomasz Wykowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w zakresie zgodności z nimi uchwał rady gminy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych zapisów regulaminu i ich zgodności z ustawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu funkcjonowania samorządów lokalnych, jakim jest uchwalanie regulaminów porządkowych. Choć nie jest to sprawa przełomowa, jej analiza jest istotna dla prawników zajmujących się prawem samorządowym i administracyjnym.
“Sąd uchylił fragmenty regulaminu porządkowego gminy. Sprawdź, czego dotyczą zmiany.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 186/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska /przewodniczący/ Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Tomasz Wykowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Czystość i porządek Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Stwierdzono nieważność uchwały w części Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2010 art. 4 Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec,, sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant ref. Beata Karczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w [...] na decyzję Rady Gminy [...] z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy I. stwierdza nieważność § 3 pkt 1 i 2, § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a, § 14 ust. 3; II. w pozostałej części skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI